Las hermanas Bolena

The other Boleyn girl

Sheila H. Autor de la reseña: Sheila H.
  • Año: 2008
  • País: Reino Unido
  • Género: Drama romántico, Romance histórico
  • Duración: 115 minutos
  • Reparto: Natalie Portman, Scarlett Johansson, Eric Bana, Kristin Scott Thomas, Jim Sturgess, Mark Rylance, David Morrissey, Benedict Cumberbatch, Oliver Coleman, Ana Torrent, Eddie Redmayne

Argumento

El rey Enrique VIII es un mujeriego consagrado. Se casó con Catalina de Aragón, hija pequeña de los Reyes Católicos y la mujer de su hermano mayor fallecido. Se consintió el casamiento porque no se consumó el matrimonio. Con una sola hija viva del matrimonio, el rey tiene una lista larga de aventuras que no termina. Hasta que ante él se presenta la familia Bolena con sus dos hijas, Maria y Anna que pondrán el reino y la vida del propio rey patas arriba, marcando un antes y un después en Inglaterra, cortando la relación católica con el Vaticano y reformando todo el país.

Crítica

La película está bien, aunque no me acaba de convencer y os explicare por qué. El desarrollo que han tomado para explicar el triángulo amoroso no me ha gustado nada porque se aleja bastante de la realidad.

Para empezar poner a Scarlett Johansson como María en plena Edad Media no pega ni con cola. Y no lo digo por el físico, sino por su interpretación. Johansson ha hecho dos grandes papeles en su vida hasta el momento en “La joven de la perla” y “Match Point”. La primera es histórica y la verdad es que el papel que interpreta es admirable, pero en esta película se limita a explotar las cualidades hollywoodienses. María era una joven descarada y ambiciosa, pero aquí interpreta a un joven inocente, sumisa y conformista, resumiendo, todo lo contrario. María fue una de las amantes de Enrique, pero la cosa quedo ahí, unas cuantas noches en su cama y jamás volvió a pasar nada más. Sin embargo en esta película toma una importancia muy sentimental con Enrique, e incluso el Rey valora su opinión…en la vida de Enrique pocas mujeres consiguieron esta valoración y una de ellas, y las importante y trascendental fue la de Anna Bolena. La culpa no es solo de Johansson, si no del guion y la dirección que han insistido en plasmar esta historia incorrecta, queriendo llamar más atención a los espectadores, consiguiendo solamente decepcionarlos. Scarlett Johansson es capaz de interpretar buenos papeles, eso lo ha demostrado, pero últimamente sus papeles son demasiado comerciales, como en esta película.

Lo que salva esta película es la espectacular Natalie Portman, que eclipsa hasta el propio Eric Bana y al resto de reparto. La verdad es que si no hubiera sido por Portman esta película hubiera sido un desastre. Aunque físicamente no se parece mucho a Anna Bolena, su interpretación lo clava. Muestra sus momentos más débiles (siempre para ella misma o la familia, jamás delante del propio rey) su astucia y su gran cualidad: la persuasión. Opino que la película debería empezar con Portman y Bana y haber dejado el personaje de María, porque lo único que hace es quitar el protagonismo a los dos personajes principales (Anna y Enrique) tanto su historia de amor/pasión como la historia política y religiosa. Por ejemplo, podían haber extendido más el papel de la reina (Catalina de Aragón) que aquí toma un simple cameo con cuatro frases, que, habiendo desarrollado mucho más su personaje, hubiese dado mucho más juego en la historia que la aventura romanticona y falsa de María y Enrique, porque lo suyo está claramente demostrado que fue una aventura de cuatro días y poco más.

Entiendo que quieran explotar el triángulo amoroso que tan de moda esta últimamente en el cine y en los libros, pero este triángulo es falso y en la película poco creíble, porque hace que Enrique sea sumiso y débil, aunque si lo fue por las palabras susurradas al odio de Anna Bolena, no lo fue por María , cosa que desarrollan en esta película.

Y luego está el personaje de Eric Bana. Si es cierto que fue dominado y persuadido pero aquí lo plantan como un debilucho…y con la apariencia de este actor hace que sea menos creíble aun.

Es una película entretenida basada en hechos reales, pero se han tomado demasiadas libertades para desarrollar la historia. Si es cierto que nunca, ni en series ni en libros desarrollan todo tal y como ha sido pero que se acerquen a la realidad todo lo posible es importante, porque cuando se desvían tanto como en esta película e intentan comercializarla con personajes poco creíbles incluso para las personas que no conocen la historia, estropean una película que con un buen guion y un buen reparto hubieran hecho de ella una gran película.

En lo único que aciertan es en el final de la película (incluso con el rumor de que Anna se acostó con su propio hermano para quedarse embarazada, por lo que fue condenada y de lo que nunca se ha podido demostrar) y el camino que siguió el rey y con él, su país.

Los secundarios están demasiado desperdiciados, porque la carta de reparto está llena de grandes actores y actrices, pero lo desaprovechan descaradamente. Una lástima.

En resumen: Una historia entretenida pero poco convincente, tanto para los que sepan la historia como para los que no la conozcan. El mayor fallo el guion y el segundo el reparto con Scarlett Johansson. Natalie Portman lleva todo el peso de la película y Eric Bana hace todo lo que puede con su personaje que dado el guion, es encomiable lo que consigue.

Mi valoración es de 6 sobre 10. Una puntuación demasiada alta, pero soy generosa, la verdad es que Eric Bana y Natalie Portman se lo merecen, hacen un buen trabajo con lo que tienen, y no es fácil.

Curiosidades

*En esta sección os voy a poner varias incoherencias históricas, muy graves, que se comenten en esta película, cuidado que puede contener Spoilers:

- Anna no fue a Francia por ningún castigo.

- María era la hermana mayor y Anna la pequeña.

- María tuvo dos hijos, Catherine y Henry. En la película solo muestran a Henry.

- Antes de ser amante de Enrique VIII, Maria , supuestamente, fue amante del rey Francisco I de Francia aparte de mantener otros numerosos romances.

- María jamás se hizo cargo de su sobrina Isabel, si no que fue Lady Margaret Bryan hasta que Katherine Ashley, la tercera esposa de Enrique VIII, se hizo cargo de ella.

- Anna fue juzgada de adulterio con su hermano y cuatro hombres más, que a día de hoy se cree que dicha acusación es totalmente falsa.

- María jamás fue hablar con Enrique para perdonarle la vida a su hermana, es más, ni siquiera María estaba en la corte el día de la ejecución de Anna.

Como ya he dicho, demasiadas libertades en la historia…

Template by JoomlaShine